Москва. 6 июня. INTERFAX.RU - АФК "Система" считает несостоятельными аргументы "Роснефти" и "Башнефти", озвученные представителями истцов на первом заседании суда по иску против холдинга Владимира Евтушенкова.
Предварительное заседание Арбитражного суда Башкирии по иску "Роснефти" и "Башнефти" к "Системе" на 170,6 млрд рублей состоялось во вторник. Основное заседание назначено на 27 июня.
"АФК "Система" по-прежнему убеждена в полной несостоятельности как иска в целом, так и заявленных в ходе предварительного заседания якобы новых доказательств истцов", - заявил официальный представитель "Системы" Сергей Копытов. "Все документы, касавшиеся реорганизации "Башнефти", включая разделительный баланс, были подготовлены в полном соответствии с корпоративными процедурами и требованиями действующего законодательства", - сказал представитель "Системы".
В ходе предварительного судебного заседания во вторник "Роснефть" ходатайствовала, в частности, о приобщении к делу материалов из переписки экс-менеджмента "Башнефти", касающихся, по мнению истца сути иска.
По данным "Роснефти", документы о реорганизации НК подписаны "задним числом". Данные факты были обнаружены в результате аудита и проверки переписки бывшего топ-менеджмента "Башнефти".
Кроме того, считает "Роснефть", члены совета директоров и миноритарные акционеры "Башнефти" не были ознакомлены со всеми условиями реорганизации компании.
Также, по словам представителя истца, разделительный баланс, в котором указываются основные условия реорганизации, был утвержден только 17 февраля 2014 года, тогда как совет директоров и собрание акционеров были проведены 27 января и 3 февраля соответственно.
Разделительный баланс в соответствии с законом "Об акционерных обществах" является одним из основных документов, рассматриваемых и утверждаемых собранием акционеров. В данном документе указываются все основные условия приема-передачи активов и пассивов.
Несмотря на то, что представитель АФК "Система" заявил о недопустимости приобщения к делу предъявленных "Роснефтью" доказательств, суд удовлетворил соответствующее ходатайство истца.
