Москва. 22 мая. INTERFAX.RU - Следствие вывело из громкого уголовного дела о преступном сообществе в Главном управлении экономической безопасности (ГУЭБиПК) МВД России ключевого адвоката Георгия Антонова, защищающего бывшего начальника главка Дениса Сугробова и его заместителя Бориса Колесникова, сообщила газета "Коммерсантъ" в четверг.
Как пишет издание, в минувший понедельник утром Антонов приехал по вызову следователя ГСУ СКР в главный офис комитета в Техническом переулке для участия в допросе своего клиента Сугробова. Однако, оказавшись в кабинете следователя Сергея Новикова, защитник узнал, что опрашивать будут его самого. Пока, как пояснил ему следователь, в качестве свидетеля.
Газета добавляет, что из вынесенного сотрудником СКР постановления следовало, что при изучении материалов уголовного дела о преступном сообществе появились "законные основания" для допроса Антонова, которому "могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения" этого дела.
Так, к числу этих обстоятельств следствие отнесло возможное разглашение защитником следственной тайны, произошедшее во время многочисленных контактов адвоката Антонова с журналистами. Кроме того, правозащитник, по мнению СКР, был осведомлен об обстоятельствах получения травмы одним из его клиентов - содержащимся в СИЗО бывшим заместителем начальника ГУЭБиПК Борисом Колесниковым.
Более того, как полагает следствие, адвокат мог бы дать показания относительно "оказания давления на свидетелей по делу со стороны неустановленных, связанных с обвиняемыми лиц". О якобы оказанном на свидетелей давлении самим обвиняемым и его защитником до настоящего времени ничего известно не было.
"Коммерсантъ" отмечает, что дальнейшие события, происходившие в кабинете следователя, их участники описывают довольно противоречиво. По версии самого Новикова, изложенной в вынесенном им постановлении, Антонов был устно оповещен о переводе его в статус свидетеля, следователь зачитал защитнику его новые права, а затем допросил его в присутствии понятых. Казус возник лишь в конце допроса, когда адвокат отказался подписать протокол, однако это сделали следователь и двое присутствовавших на допросе понятых.
Перевод Антонова в статус свидетеля по делу и состоявшийся допрос, по мнению следователя Новикова, "исключают возможность" его дальнейшего участия в деле в качестве защитника. Об отводе адвоката следователь уже на следующий день вынес соответствующее постановление. Защитник узнал об этом в минувшую среду, когда его не пустили в СИЗО для запланированной встречи с Д.Сугробовым.
В свою очередь, Антонов утверждает, что никаких показаний следователю не давал.
"Едва услышав о том, что меня собираются допрашивать, я тут же указал следователю на незаконность его действий и попросил немедленно подписать мой пропуск на выход из здания СКР. Если бы я стал отвечать на вопросы следствия, относящиеся к категории адвокатской тайны, меня бы не просто от дела отстранили, а выгнали бы из адвокатской палаты", - пояснил "Коммерсанту" Антонов.
Кроме того, накануне Антонов обратился c жалобой в Басманный райсуд Москвы, в которой назвал действия следователя Новикова "юридической нелепостью" и "правовым экстремизмом". Одновременно с адвокатом в тот же суд подали жалобы и оба его клиента - Сугробов и Колесников, утверждающие, что расценивают отвод нанятого ими адвоката как попытку следствия лишить их законного права на защиту
Близкий к обвиняемым и знакомый с ситуацией источник пояснил изданию, что все озвученные следствием подозрения в адрес адвоката Антонова не дают оснований для его допроса в качестве свидетеля по уголовному делу о преступном сообществе. По фактам разглашения следственной тайны или оказания давления на свидетелей СКР должен был возбудить отдельные уголовные дела и уже в рамках этих дел допрашивать Антонова, не мешая, таким образом, его работе по основному делу.
