Москва. 19 февраля. INTERFAX.RU - Арбитражный суд Тамбовской области на заседании 18 февраля признал недобросовестной конкуренцией действия тамбовского предпринимателя, зарегистрировавшего исключительные права на бренд "Тамбовский волк", сообщает в пятницу региональное УФАС.
Ранее сообщалось, что 20 мая 2015 года комиссия Тамбовского УФАС России признала приобретение и использование исключительного права на товарный знак "Тамбовский волк" частным предпринимателем Николаем Хомутовым недобросовестной конкуренцией на рынке розничной торговли сувенирной продукцией, однако тот обжаловал решение в арбитражном суде.
Дело в отношении Хомутова было возбуждено УФАС 13 декабря 2013 года по жалобе хозяйствующих субъектов, осуществляющих розничную торговлю сувенирной продукцией.
Установлено, что индивидуальный предприниматель и заявители с 2005 года осуществляют розничную реализацию сувениров с тамбовской символикой - изображением волка и надписями "тамбовский волк", "тамбовский волк тебе товарищ", "тамбовский волк твой лучший друг".
Зная о широком использовании общеизвестного выражения "тамбовский волк" в предпринимательской деятельности другими участниками рынка розничной торговли сувенирной продукции, индивидуальный предприниматель зарегистрировал исключительное право на данный товарный знак, направил претензии в адрес хозяйствующих субъектов, после чего обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с целью взыскания компенсации за незаконное использование товарного знака.
Подобное поведение индивидуального предпринимателя было расценено антимонопольным органом как недобросовестная конкуренция на рынке розничной торговли сувенирной продукции.
Тамбовский волк - это персонаж местного фольклора Тамбовской области, а также общеизвестное выражение, которое ассоциируется с принадлежностью к конкретному месту - Тамбовской области. В 1992 году художник и скульптор Михаил Салычев создал фигуру волка в дереве "Тамбовский волк", поэтому антимонопольная служба считает, что этот бренд является, по сути, народным достоянием.
Арбитражный суд Тамбовской области полностью отказал ИП в удовлетворении заявленных требований, согласившись с антимонопольным органом, расценившим его действия как недобросовестную конкуренцию.
