Москва. 16 марта. INTERFAX.RU - Защита фигурантов "дела Минкультуры", подозреваемых в хищении госсредств на реконструкцию памятников культурного наследия, заявила, что глава ведомства Владимир Мединский не имел отношения к госконтрактам.
"Нет, Мединский к контрактам отношения не имел", - сказал журналистам адвокат директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкультуры Борис Мазо Алексей Куприянов.
Адвокат также заявил, что в деле нет состава преступления.
"Хищения не было", - сказал Куприянов.
Он также исключил политическую подоплеку дела.
Хищения госсредств
15 марта ФСБ сообщила, что возбуждено уголовное дело в отношении ряда руководящих работников министерства культуры РФ и предпринимателей, подозреваемых в хищении госсредств. Ущерб от их действий оценивается в сумму не менее 50 млн рублей.
Следствие подозревает замминистра культуры Григория Пирумова в организации группы с целью хищение средств, которое осуществлялось через завышение стоимости реставрационных работ. По версии следствия, в данной группе участвовали директор строительной фирмы АО "БалтСтрой" Дмитрий Сергеев, а также управляющий компанией Александр Коченов.
Накануне Лефортовский суд Москвы арестовал Сергеева, а также продлил задержание до 72 часов Коченова. Ходатайство об аресте Пирумова будет рассмотрено в среду вечером.
Компания АО "БалтСтрой" участвовала в реконструкции соборов в Санкт-Петербурге, стены и башни московского Кремля, Грановитой палаты, Московской консерватории и Триумфальной площади, Соловецкого монастыря, Изборского музея-заповедника и других крупных объектов культурного наследия.
Как сообщается на сайте Минкультуры, 53-летний Пирумов непосредственно координирует и контролирует деятельность департамента управления имуществом и инвестиционной политики, департамента государственной охраны культурного наследия, нормативно-правового департамента и ФГБУК "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры". Он был назначен на должность осенью прошлого года.
