Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU - В Московском патриархате считают, что отказ Страсбургского суда пересматривать вердикт по делу "Pussy Riot" ограничил свободу миллионов европейцев.
"Вызывает сожаление, что суд отклонил апелляцию России по передаче дела в Большую палату. Суд ушел от серьезного и обстоятельного обсуждения своего решения от 17 июля по этому делу. Теперь это решение является окончательным. Однако, по моему мнению, оно наносит удар по правовой защите религиозной свободы в Европе", - заявил "Интерфаксу" в среду представитель РПЦ при Совете Европы игумен Филипп (Рябых).
По сути, продолжил он, решение, на которое суд отказался принимать апелляцию, можно интерпретировать как поддержку проведению акций нерелигиозного характера в местах религиозного поклонения без согласия общин, которые этими местами владеют.
"Вместо поиска баланса Европейский суд защитил свободу небольшой группы граждан за счет свободы миллионов других граждан", - подчеркнул священник.
По его данным, в случае пересмотра дела в его обсуждение были готовы вступить не только российские, но и западные правозащитные организации, которые также озабочены нарушением прав верующих в европейских странах.
"За последние годы волна вторжений в пределы христианских общин прокатилась по всей Европе, были отвратительные акции в католических соборах Франции и Германии, христианские святыни и изображения подверглись надругательству в Испании и Литве, пытались запретить ношение нательного крестика в Великобритании, а от Италии Страсбургский суд потребовал убрать распятия из школ", - сказал представитель РПЦ.
Не все на Западе, в том числе и в ЕСПЧ, готовы защищать "подобную агрессию", добавил собеседник агентства, напомнив, что в июле этого года испанская судья Мария Элосега, принимавшая участие в рассмотрении российского "дела Алехиной", не согласилась со своими коллегами в том, что в осуждении членов панк-группы была нарушена их свобода слова. В частности, она подчеркнула, что христиане имеют право свободно совершать молитвы и богослужения без страха стать жертвами враждебного или даже агрессивного протеста в пределах своих храмов.
Согласно принципу пропорциональности, цель заявительниц (выразить их политическую позицию) не оправдывает те средства, которые они для этого избрали, считает испанская судья. Кроме того, по ее мнению, выступление заявительниц в кафедральном соборе унижало достоинство православных христиан, оскорбляло их, а потому защита свободы слова не распространяется на подобные случаи поведения в церкви и в других культовых сооружениях.
"Именно особое мнение испанской судьи является сбалансированным и свидетельствует о стремлении защищать права всех граждан без исключения и таким образом утвердить доверие к международным правовым институтам, а также создать правовой прецедент для взвешенного и справедливого рассмотрения подобных дел на национальном и международном уровне в будущем, особенно в непростое время проявлений радикализма и экстремизма. Весьма важно, что оно предлагает путь, необходимый для обеспечения мирного сосуществования представителей различных мировоззрений и взглядов в демократическом обществе", - считает представитель Русской церкви.
