Москва. 4 апреля. INTERFAX.RU - Скандал вокруг юридического факультета МГУ стал затухать, не успев толком начаться. Министерство образования и науки официальным сообщением поставило точку в кривотолках относительно того, что дипломы одного из самых известных юрфаков страны в одночасье могут быть признаны недействительными. В сообщении Минобрнауки говорится, что дипломы государственного образца выдаются студентам на законным основаниях и не могут быть оспорены.
Разговоры о том, что выпускников юридического факультета могут лишить дипломов появились в результате "правовой коллизии" (так охарактеризовал ситуацию бывший глава Рособрнадзора Виктор Болотов.
Как пояснил Болотов, в соответствии с законодательством об образовании образовательные учреждения вправе выдавать дипломы гособразца об образовании и (или) квалификации после получения государственной аккредитации. МГУ в общем порядке неоднократно проходил процедуру лицензирования и аккредитации. Проблемой же юрфака стало то, что он воспользовался тем правом, которым главный университет страны наделил свои факультеты – регистрироваться в качестве юрлиц. Преподавание он продолжал вести по лицензии МГУ, хотя, теоретически, юрлица должны сами проходить лицензирование. Это нарушение было выявлено в результате проверки, проведенной Федеральным агентством по надзору в сфере образования (Рособрнадзор). И именно за это уцепились СМИ, утверждая, что юрфак вел обучение без пресловутой лицензии, а потому все выданные им дипломы (с 1992 г.) могут быть признаны недействительными. Болотов охарактеризовал эти заключения как "много шума из ничего", отметив, что никто никогда не будет отнимать у закончивших юрфак их свидетельства об окончании вуза.
В аналогичном духе высказался и заместитель председателя правления Ассоциации юристов РФ Владислав Гриб (кстати, сам являющийся доцентом юрфака МГУ). Он подчеркнул, что лицензия, которую получает университет, автоматически распространяется на все его факультеты. Единственное, что может повлечь за собой сложившаяся ситуация – это некоторая доработка Устава факультета, что впредь избежать появления подобных инсинуаций.
Гриб подчеркнул, что возникший скандал вокруг дипломов – это не первый случай, когда юрфак попадает в центр проверок и разборок. Он напомним, что несколько лет назад Налоговая инспекция пыталась предъявить претензии к юрфаку, однако проиграла все иски. Наконец, он подчеркнул, что глупо было бы полагать, что лучшие юристы страны – а именно они трудятся на благо юридического факультета – могут допустить какие-либо грубые ошибки в Уставе факультета и его действиях.
А активность разрастания скандала вокруг юрфака, по его словам, вполне может объясняться тем, что данная компания на самом деле может быть направлена против ректора МГУ Виктора Садовничего или декана юрфака Александра Голиченкова.
