Москва. 13 февраля. INTERFAX.RU - Апелляционная инстанция Санкт-Петербургского городского суда оставила в силе решение Дзержинского суда, который отказал Сбербанку в иске к акционерам ритейлера "Юлмарт" на сумму около 1 млрд рублей, следует из материалов городского суда.
НАО "Юлмарт" в марте 2016 года получило в Сбербанке кредит на 1 млрд рублей, в ноябре того же года банк потребовал выплатить всю сумму кредита и проценты по нему. В марте 2017 года Сбербанк обратился в Дзержинский районный суд Петербурга с иском к акционерам компании Дмитрию Костыгину, Михаилу Васинкевичу, Августу Мейеру и Сергею Федоринову о взыскании с них убытков в сумме, равной сумме задолженности НАО "Юлмарт" по кредитному договору.
Дзержинский суд отказал Сбербанку в удовлетворении иска и отметил в решении, что поручителями по кредиту выступали компании группы: "Юлмарт продуктово-закупочная компания", "Юлмарт региональная сбытовая компания" и "Юлмарт девелопмент", а не бенефициары.
В конце 2018 года Верховный суд РФ не нашел оснований для признания решения Дзержинского суда незаконным или необоснованным, но вернул на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию городского суда Петербурга.
"Юлмарт", основанный в 2008 году, первоначально специализировался на онлайн-продажах цифровой и бытовой техники. Новая стратегия развития ритейлера предполагает создание комплексной интегрированной e-commerce-платформы с собственной логистической инфраструктурой, базой для которой станет сеть пригородных центров исполнения заказов.
В 2016 году между совладельцами "Юлмарта" - Васинкевичем (около 40%) с одной стороны и Костыгиным и Мейером (около 60%) с другой начался конфликт. Они разошлись в подходах к развитию бизнеса в условиях, когда ни в 2014 году, ни в 2015 году "Юлмарт" не смог выйти на положительную EBITDA и нуждался в дополнительном финансировании, а кредиторы требовали досрочного погашения задолженности. В настоящее время конфликт так и не урегулирован.
