Москва. 22 января. INTERFAX.RU - Конституционный суд РФ занялся рассмотрением жалоб правозащитных общественных организаций на нормы о прокурорских проверках НКО.
Поводом для рассмотрения дела стала коллективная жалоба общественных организаций "Правозащитный центр "Мемориал", "Международное общество "Мемориал", "Гражданское содействие" и Светланы Ганнушкиной, а также жалобы ассоциации "АГОРА", общественной организации "Забайкальский правозащитный центр" и общественного фонда "Международный стандарт".
Заявители считают, что многочисленные проверки, которые проводит надзорное ведомство без предупреждения и без объяснения причин, препятствуют нормальной работе НКО. Они полагают обременительной необходимость каждый раз представлять для изучения доступные из других источников объемные документы и материалы в виде копий.
Согласно позиции Совета по правам человека, которая была представлена в КС РФ председателем СПЧ Михаилом Федотовым и членом президиума Совета Ильей Шаблинским, практика применения оспариваемых норм приводит к тому, что сотрудники прокуратуры считают достаточным для обоснования своей проверки сослаться на получение ими "неких сведений" о нарушении законов. Также прокуратура исходит из того, что на нее не возложена обязанность подтверждать наличие оснований для проверки или представлять проверяемой организации тексты жалоб.
Противоположного мнения придерживается полномочный представитель правительства в КС РФ Михаил Барщевский, чье мнение было представлено в письменном виде. Он пояснил, что прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также представлять их для ознакомления.
